{"id":14503,"date":"2026-03-04T17:15:50","date_gmt":"2026-03-04T15:15:50","guid":{"rendered":"https:\/\/ceccarcovasna.ro\/ro\/?p=14503"},"modified":"2026-03-04T17:15:53","modified_gmt":"2026-03-04T15:15:53","slug":"noutati-fiscale-europene-din-buletinul-de-stiri-emis-de-etaf-2-martie-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ceccarcovasna.ro\/ro\/noutati-fiscale-europene-din-buletinul-de-stiri-emis-de-etaf-2-martie-2026\/","title":{"rendered":"Nout\u0103\u021bi fiscale europene din buletinul de \u0219tiri emis de ETAF \u2013 2 martie 2026"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t
\n\t\t
\n\t
\n\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t
\n\t\t

CEJ constat\u0103 c\u0103 Belgia \u0219i-a \u00eenc\u0103lcat obliga\u021biile care \u00eei revin \u00een temeiul ATAD pentru netranspunerea normelor privind deducerea CFC<\/strong><\/p>\n

La 26 februarie 2026, \u00een\u00a0hot\u0103r\u00e2rea<\/a>\u00a0sa \u00een cauza C-524\/23, Curtea European\u0103 de Justi\u021bie (CEJ) a sus\u021binut\u00a0m\u0103sura Comisiei Europene privind constatarea ne\u00eendeplinirii obliga\u021biilor<\/a>\u00a0\u00een temeiul Articolului 258 din TFUE \u0219i a constatat c\u0103 Belgia nu a transpus Articolul 8 punctul (7) din Directiva (UE) 2016\/1164 de stabilire a normelor \u00eempotriva practicilor de evitare a obliga\u021biilor fiscale care afecteaz\u0103 \u00een mod direct func\u021bionarea pie\u021bei interne (ATAD). Cazul a vizat regimul corpora\u021biilor str\u0103ine controlate (CFC) \u0219i, \u00een special, obliga\u021bia statului membru al contribuabilului de a permite o deducere din datoria privind impozitul contribuabilului pentru impozitul pl\u0103tit de compania str\u0103in\u0103 controlat\u0103 (sau sediul permanent) \u00een statul s\u0103u de re\u0219edin\u021b\u0103. CEJ a considerat c\u0103 Articolul 8 punctul (7) din ATAD este redactat \u00een termeni obligatorii, nu con\u021bine nicio derogare \u0219i trebuie implementat \u00een legisla\u021bia na\u021bional\u0103, statele membre av\u00e2nd libertate de decizie doar asupra metodei de calcul a deducerii. Curtea a decis, de asemenea, c\u0103 aceast\u0103 obliga\u021bie se aplic\u0103 indiferent de op\u021biunea de includere a CFC pe care un stat membru o aplic\u0103 \u00een temeiul Articolului 7 punctul (2) din ATAD (inclusiv op\u021biunile privind \u201eangajamentele neautentice\u201d din Articolul 7 punctul (2) litera (b)). Curtea a respins argumentele potrivit c\u0103rora armonizarea minim\u0103 prev\u0103zut\u0103 la Articolul 3 din ATAD sau considerentele privind descurajarea ar putea justifica netranspunerea, subliniind obiectivul ATAD de a combate evitarea obliga\u021biilor fiscale, prevenind, totodat\u0103, dubla impozitare ca obstacol \u00een cadrul pie\u021bei interne. Modific\u0103rile legislative ulterioare ale Belgiei (raportate ca intr\u00e2nd \u00een vigoare la 1 ianuarie 2024) nu au fost considerate relevante pentru evaluarea \u00eenc\u0103lc\u0103rii, ceea ce este determinat de pozi\u021bia de la finalul perioadei stabilite \u00een cadrul opiniei motivate a Comisiei.<\/p>\n

Tribunalul Uniunii Europene stabile\u0219te regimul TVA al achizi\u021biilor intracomunitare \u00een cazul \u00een care TVA a fost facturat\u0103 incorect<\/strong><\/p>\n

La 25 februarie 2026, \u00een\u00a0hot\u0103r\u00e2rea<\/a>\u00a0sa \u00een cauza T\u2011638\/24, Tribunalul Uniunii Europene a interpretat Articolele 40, 41 \u0219i 203 din Directiva 2006\/112\/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea ad\u0103ugat\u0103 (Directiva privind TVA). Cauza a ap\u0103rut \u00een urma unei proceduri austriece referitoare la o companie care a achizi\u021bionat bunuri expediate din Austria c\u0103tre alte state membre utiliz\u00e2nd num\u0103rul austriac de identificare \u00een scopuri de TVA, \u00een timp ce livr\u0103rile intracomunitare corespunz\u0103toare au fost tratate ca fiind scutite, dar TVA-ul austriac a fost introdus incorect pe facturi, ceea ce a determinat o datorie privind impozitul pentru furnizori \u00een temeiul Articolului 203. Instan\u021ba de trimitere a \u00eentrebat dac\u0103 Austria ar putea impozita \u0219i achizi\u021biile intracomunitare \u00een temeiul Articolului 41, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 TVA era deja pl\u0103tibil \u00een Austria pentru livr\u0103ri din cauza factur\u0103rii incorecte. Tribunalul a considerat c\u0103 legisla\u021bia UE nu exclude o astfel de impozitare. Acesta a clarificat faptul c\u0103 Articolul 41, care stabile\u0219te locul achizi\u021biilor intracomunitare \u00een care se utilizeaz\u0103 un num\u0103r de identificare \u00een scopuri de TVA, \u0219i Articolul 203, care face ca TVA s\u0103 fie pl\u0103tibil\u0103 atunci c\u00e2nd este indicat\u0103 incorect pe o factur\u0103, urm\u0103resc obiective distincte \u0219i se pot aplica simultan. Tribunalul a constatat, de asemenea, c\u0103 aceast\u0103 aplicare paralel\u0103 nu \u00eencalc\u0103 principiile neutralit\u0103\u021bii \u0219i ale propor\u021bionalit\u0103\u021bii, \u00een special \u00een cazul \u00een care legisla\u021bia na\u021bional\u0103 permite corectarea TVA care a fost facturat\u0103 incorect.<\/p>\n

Tribunalul Uniunii Europene stabile\u0219te c\u0103 asocia\u021bia belgian\u0103 de servicii informatice intermunicipale este obligat\u0103 la plata TVA<\/strong><\/p>\n

La 25 februarie 2026, \u00een\u00a0hot\u0103r\u00e2rea<\/a>\u00a0sa \u00een cauza T-575\/24, Tribunalul Uniunii Europene a interpretat Articolele 2, 9 \u0219i 13 din Directiva 2006\/112\/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea ad\u0103ugat\u0103 (Directiva privind TVA). Cazul se refer\u0103 la Digipolis, o asocia\u021bie belgian\u0103 de punere \u00een aplicare a dreptului public, creat\u0103 \u00een temeiul normelor de cooperare intermunicipal\u0103, care a furnizat servicii telematice (IT\/telecomunica\u021bii) \u0219i echipamente informatice conexe membrilor s\u0103i, inclusiv municipalit\u0103\u021bilor fondatoare \u0219i entit\u0103\u021bi municipale autonome care s-au al\u0103turat ulterior. Litigiul s-a axat pe o practic\u0103 administrativ\u0103 belgian\u0103 (\u201eteoria emana\u021biei\u201d) care trateaz\u0103 serviciile furnizate de o astfel de asocia\u021bie membrilor s\u0103i, \u00een contextul unei deleg\u0103ri a conducerii, ca \u201eautofurnizare\u201d, \u0219i, prin urmare, \u00een afara domeniului de aplicare al TVA, \u0219i pe m\u0103sura \u00een care tratamentul TVA ar trebui s\u0103 difere \u00een func\u021bie de statutul \u00een materie de TVA al unui membru. Tribunalul a considerat c\u0103, \u00een cazul \u00een care asocia\u021bia presteaz\u0103 servicii contra cost \u0219i desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een mod independent o activitate economic\u0103, aceasta trebuie s\u0103 fie considerat\u0103 persoan\u0103 impozabil\u0103, iar prest\u0103rile sale c\u0103tre membri sunt, \u00een principiu, supuse TVA, f\u0103r\u0103 a face distinc\u021bie \u00eentre membri pe baza statutului lor \u00een materie de TVA. Acesta a constatat, de asemenea, c\u0103 practica fiscal\u0103 belgian\u0103 care consider\u0103 aceste livr\u0103ri ca fiind autofurniz\u0103ri nu poate dep\u0103\u0219i Directiva privind TVA, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 elimine aceste tranzac\u021bii din sfera de aplicare a TVA.<\/p>\n

Eurodeputa\u021bii pun \u00eentreb\u0103ri p\u0103r\u021bilor interesate cu privire la posibilele elemente fiscale din cel de-al 28-lea regim pentru companiile din UE<\/strong><\/p>\n

La 24 februarie 2026, Subcomisia pentru chestiuni fiscale (FISC) a Parlamentului European\u00a0\u00a0a organizat<\/a>\u00a0o audiere public\u0103 privind fezabilitatea unui \u201eal 28-lea regim fiscal\u201d \u0219i modul \u00een care elementele de politic\u0103 fiscal\u0103 ar putea sprijini competitivitatea UE, \u00een contextul unei propuneri preconizate a Comisiei privind un al 28-lea regim pentru companiile din UE \u00een trimestrul 1 al anului 2026. \u00cen cadrul discu\u021biei, Reinhilde Veugelers (Bruegel)\u00a0a sus\u021binut<\/a>\u00a0o abordare specific\u0103, \u201erestr\u00e2ns\u0103 \u0219i aprofundat\u0103\u201d (\u201eRegimul 0\u201d), axat\u0103 \u00eentreprinderile inovatoare \u00een curs de extindere, inclusiv o plasare \u00een timp mai favorabil\u0103 pentru compensarea capitalurilor proprii ale angaja\u021bilor (de exemplu, impozitarea la v\u00e2nzare, mai degrab\u0103 dec\u00e2t \u00een momentul acord\u0103rii) \u0219i un proces de integrare cu un nivel \u00eenalt de digitalizare, recunoscut la nivelul UE. Apostolos Thomadakis (CEPS)\u00a0a subliniat<\/a>\u00a0c\u0103 un al 28-lea cadru general op\u021bional ar trebui s\u0103 vizeze reducerea fragment\u0103rii printr-un design modular (\u00eencep\u00e2nd cu elementele dreptului societ\u0103\u021bilor comerciale), \u00een timp ce orice nivel fiscal ar trebui s\u0103 acorde prioritate neutralit\u0103\u021bii \u0219i simplific\u0103rii practice (de exemplu, proceduri fiscale eficientizate \u00een materie de TVA\/impozitul re\u021binut la surs\u0103), mai degrab\u0103 dec\u00e2t armoniz\u0103rii fiscale complete. Michael Schick (ETAF)\u00a0a subliniat<\/a>\u00a0poverile zilnice privind conformitatea care decurg din normele na\u021bionale divergente \u0219i a avertizat \u00eempotriva cre\u0103rii unui cadru de reglementare suplimentar \u201eparalel\u201d; acesta a eviden\u021biat necesitatea simplific\u0103rii, securit\u0103\u021bii juridice \u0219i coeren\u021bei cu ini\u021biativele existente, reamintind \u00een acela\u0219i timp constr\u00e2ngerile din tratat \u0219i cerin\u021ba \u00een unanimitate pentru dispozi\u021bii fiscale semnificative.<\/p>\n

FISC dezbate direc\u021bia viitoare a politicii fiscale a sectorului financiar<\/strong><\/p>\n

La 24 februarie 2026, Subcomisia pentru chestiuni fiscale (FISC) a Parlamentului European, \u00een urma unei\u00a0audieri publice<\/a>\u00a0pe aceast\u0103 tem\u0103,\u00a0a discutat<\/a>\u00a0proiectul de\u00a0raport<\/a>\u00a0din proprie ini\u021biativ\u0103 al lui Matthias Ecke (S&D, Germania) privind un cadru fiscal coerent pentru sectorul financiar al UE, sub conducerea Comisiei ECON. Raportorul s-a concentrat pe scutirea de TVA de lung\u0103 durat\u0103 pentru serviciile financiare, argument\u00e2nd c\u0103 aceasta a creat fragmentare structural\u0103 \u0219i a determinat statele membre s\u0103 introduc\u0103 numeroase taxe specifice sectorului, denatur\u00e2nd astfel concuren\u021ba \u0219i \u00eempiedic\u00e2nd integrarea pie\u021belor de capital. Acesta a subliniat c\u0103 raportul urm\u0103re\u0219te s\u0103 ofere o baz\u0103 analitic\u0103, mai degrab\u0103 dec\u00e2t s\u0103 prescrie solu\u021bii specifice, p\u00e2n\u0103 la rezultatul studiului \u00een curs al Comisiei privind scutirea. Grupurile politice au exprimat opinii diferite: Regina Doherty (PPE, Irlanda) a avertizat \u00eempotriva impozit\u0103rii sectoriale suplimentare care ar putea submina competitivitatea \u0219i a sprijinit schimbul de bune practici, \u00een special \u00een ceea ce prive\u0219te conturile de economii \u0219i de investi\u021bii; Gilles Boyer (Renew, Fran\u021ba) a solicitat simplificarea \u0219i predictibilitatea, exprim\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp rezerve cu privire la veniturile excep\u021bionale sau la impozitele sectoriale; iar Jussi Saramo (st\u00e2nga, Finlanda) a pledat pentru reconsiderarea unui impozit pe tranzac\u021biile financiare (TTF) la nivelul UE ca instrument de cre\u0219tere a veniturilor \u0219i de tratare a denatur\u0103rilor pie\u021bei. Raportorul a concluzionat c\u0103 exist\u0103 o recunoa\u0219tere extins\u0103 a fragment\u0103rii \u00een domeniul impozit\u0103rii sectorului financiar, recunosc\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp opiniile divergente cu privire la r\u0103spunsul adecvat prin politici. Termenul-limit\u0103 pentru amendamente a fost stabilit pentru 18 martie 2026, cu analizarea programat\u0103 pentru 16 aprilie 2026 \u0219i un vot \u00een ECON planificat pentru 5 mai 2026.<\/p>\n

Audierea public\u0103 trateaz\u0103 op\u021biunile de tratare a favoriz\u0103rii \u00eendator\u0103rii \u0219i viitorul DEBRA<\/strong><\/p>\n

La 24 februarie 2026, Subcomisia pentru chestiuni fiscale (FISC) a Parlamentului European a organizat o\u00a0audiere public\u0103<\/a>\u00a0cu privire la modul de tratare a favoriz\u0103rii \u00eendator\u0103rii de lung\u0103 durat\u0103 \u00een impozitarea societ\u0103\u021bilor comerciale, av\u00e2nd \u00een vedere inten\u021bia Comisiei de a retrage propunerea privind indemniza\u021bia pentru reducerea tendin\u021bei de favorizare a \u00eendator\u0103rii (DEBRA). Exper\u021bii au convenit \u00een linii mari c\u0103 tratamentul fiscal preferen\u021bial al datoriei fa\u021b\u0103 de capitalurile proprii creeaz\u0103 distorsiuni structurale, \u00eencuraj\u00e2nd un mai mare efect de levier corporativ \u0219i cre\u0219terea complexit\u0103\u021bii. Prof. Michael Devereux (Centrul Universitar Oxford pentru impozitarea \u00eentreprinderilor)\u00a0a argumentat<\/a>\u00a0\u00een favoarea \u00eembun\u0103t\u0103\u021birii tratamentului fiscal al capitalurilor proprii printr-o indemniza\u021bie pentru capitalurile proprii ale unei societ\u0103\u021bi comerciale (ACE), mai degrab\u0103 dec\u00e2t restric\u021bionarea \u00een continuare a deductibilit\u0103\u021bii dob\u00e2nzilor, men\u021bion\u00e2nd c\u0103 tratamentul de egalizare ar putea reduce efectul de levier \u0219i poverile privind conformitatea. Paolo Ludovici (Invest Europe)\u00a0a pus sub semnul \u00eentreb\u0103rii<\/a>\u00a0m\u0103sura \u00een care normele UE existente, inclusiv limitarea dob\u00e2nzii ATAD \u0219i dispozi\u021biile antihibrid, constr\u00e2ng deja favorizarea \u0219i a avertizat \u00eempotriva reglement\u0103rii excesive, suger\u00e2nd ca alternativ\u0103 stimulente din partea investitorilor. Tove Maria Ryding (Eurodad)\u00a0a solicitat<\/a>\u00a0\u00een schimb limite mai stricte privind deductibilitatea dob\u00e2nzilor \u0219i reforme interna\u021bionale mai ample, atr\u0103g\u00e2nd aten\u021bia asupra faptului c\u0103 indemniza\u021biile pentru capitalurile proprii risc\u0103 s\u0103 alimenteze o \u201ecurs\u0103 periculoas\u0103\u201d. De\u0219i s-a ajuns la un consens cu privire la faptul c\u0103 favorizarea r\u0103m\u00e2ne o problem\u0103 real\u0103, opiniile s-au \u00eemp\u0103r\u021bit \u00een mod clar cu privire la r\u0103spunsul adecvat prin politici \u0219i la viitorul DEBRA.<\/p>\n

CESE sus\u021bine propunerea care acord\u0103 Parchetului European \u0219i OLAF acces la datele privind TVA la nivelul UE<\/strong><\/p>\n

La 18 februarie 2026, Comitetului Economic \u0219i Social European (CESE) a adoptat\u00a0opinia<\/a>\u00a0sa cu privire la\u00a0propunerea<\/a>\u00a0Comisiei de modificare a Regulamentului (UE) nr. 904\/2010 pentru a acorda Parchetului European (EPPO) \u0219i Oficiului European de Lupt\u0103 Antifraud\u0103 (OLAF) acces la informa\u021biile privind TVA schimbate la nivelul UE. Comitetul \u0219i-a exprimat sprijinul deplin pentru ini\u021biativ\u0103, consider\u00e2nd c\u0103 este un pas necesar pentru consolidarea luptei \u00eempotriva fraudei \u00een domeniul TVA, \u00een special av\u00e2nd \u00een vedere pierderile anuale semnificative cauzate de frauda intracomunitar\u0103 privind comercian\u021bii disp\u0103ru\u021bi. CESE a subliniat c\u0103 facilitarea accesului rapid la datele privind TVA gestionate la nivel central ar \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi coordonarea, ar reduce \u00eent\u00e2rzierile \u00een investiga\u021bii \u0219i ar consolida cooperarea prin intermediul mecanismelor existente, cum ar fi Eurofisc. Acesta a men\u021bionat c\u0103 propunerea se bazeaz\u0103 pe o evaluare ex-post \u0219i nu introduce noi obliga\u021bii de raportare pentru \u00eentreprinderi, respect\u00e2nd astfel principiile subsidiarit\u0103\u021bii \u0219i propor\u021bionalit\u0103\u021bii. \u00cen acela\u0219i timp, Comitetul a subliniat importan\u021ba respect\u0103rii stricte a normelor privind protec\u021bia datelor, inclusiv a GDPR \u0219i a regimului specific \u00een temeiul Regulamentului Parchetul European. CESE a subliniat, de asemenea, c\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea aplic\u0103rii legisla\u021biei \u00een materie de fraud\u0103 \u00een domeniul TVA contribuie la o concuren\u021b\u0103 loial\u0103 pe pia\u021ba intern\u0103 \u0219i sprijin\u0103 protejarea intereselor financiare \u0219i a resurselor proprii ale UE. Cu toate acestea, s-a\u00a0raportat<\/a>\u00a0c\u0103, \u00een cadrul \u0219edin\u021bei din 19 februarie a Grupului de lucru al Consiliului privind chestiunile fiscale (impozitarea indirect\u0103 \u2013 TVA), mai multe state membre au pus sub semnul \u00eentreb\u0103rii includerea OLAF \u00een domeniul de aplicare al propunerii \u0219i absen\u021ba unei evalu\u0103ri a impactului, ceea ce ridic\u0103 semne de \u00eentrebare cu privire la mandatul s\u0103u \u0219i la capacitatea sa opera\u021bional\u0103.\u00a0 Conform\u00a0ordinii de zi provizorii<\/a>, Parchetul European \u0219i OLAF urmeaz\u0103 s\u0103 prezinte propunerea \u00een cadrul unei viitoare \u0219edin\u021be a aceluia\u0219i Grup de lucru, la 4 martie 2026. \u00cen plus, pe baza\u00a0proiectului de ordine de zi<\/a>, Consiliul ECOFIN \u00ee\u0219i propune s\u0103 ajung\u0103 la un acord politic cu privire la propunere p\u00e2n\u0103 la 10 martie 2026.<\/p>\n

CCE adopt\u0103 o opinie legat\u0103 de programul consolidat propus privind pia\u021ba unic\u0103<\/strong><\/p>\n

La 27 februarie 2026, Curtea de Conturi European\u0103 (CCE)\u00a0a publicat<\/a>\u00a0o\u00a0opinie<\/a>\u00a0privind\u00a0propunerea<\/a>\u00a0Comisiei Europene din 3 septembrie 2025 pentru un program consolidat privind pia\u021ba unic\u0103 \u0219i v\u0103mile unificat, care face parte din pachetul legislativ al Comisiei pentru urm\u0103torul buget pe termen lung al UE: cadrul financiar multianual (CFM) pentru 2028-2034. CCE subliniaz\u0103 necesitatea unor obiective mai clare, a unor indicatori de guvernan\u021b\u0103 \u0219i de performan\u021b\u0103 pentru componentele fiscale, \u00een special finan\u021barea UE pentru cooperarea \u00een domeniul TVA, sistemele informatice fiscale \u0219i instrumentele de schimb de date care s\u0103 sprijine aplicarea legisla\u021biei transfrontaliere. CCE atrage aten\u021bia, de asemenea, asupra faptului c\u0103 proiectul de regulament nu demonstreaz\u0103 suficient modul \u00een care resursele alocate impozit\u0103rii \u0219i digitaliz\u0103rii vamale se vor alinia la priorit\u0103\u021bile strategice ale UE sau vor ob\u021bine rezultate care s\u0103 poat\u0103 fi evaluate, subliniind importan\u021ba transparen\u021bei, a responsabilit\u0103\u021bii \u0219i a unui bun management financiar \u00een domeniile critice pentru combaterea fraudei \u00een domeniul TVA \u0219i pentru protejarea intereselor financiare ale UE.<\/p>\n

Comisia European\u0103 lanseaz\u0103 un atelier privind simplificarea procedurilor UE legate de accize<\/strong><\/p>\n

La 23 martie 2026 (11:00-13:30), Comisia European\u0103 va\u00a0g\u0103zdui<\/a>\u00a0un atelier online pentru p\u0103r\u021bile interesate intitulat\u00a0Verificarea realit\u0103\u021bii privind simplificarea procedurilor legate de accize<\/em>, ca parte a seriei sale mai ample\u00a0Verificarea realit\u0103\u021bii<\/em>, care vizeaz\u0103 identificarea m\u0103surilor de simplificare pentru a sprijini competitivitatea UE. Evenimentul va reuni reprezentan\u021bi ai industriei pentru a \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219i experien\u021be practice cu privire la accize \u00een temeiul cadrului general al Directivei (UE) 2020\/262 a Consiliului, care reglementeaz\u0103 circula\u021bia produselor energetice \u0219i a energiei electrice, a alcoolului \u0219i a b\u0103uturilor alcoolice \u0219i a tutunului prelucrat \u00een cadrul pie\u021bei interne. Discu\u021biile se vor concentra pe provoc\u0103rile opera\u021bionale legate de v\u00e2nz\u0103rile transfrontaliere, logistica \u00een ceea ce prive\u0219te importurile\/exporturile, mi\u0219c\u0103rile \u00een interiorul UE, dispozi\u021biile de autorizare (de exemplu, antrepozitarii \u0219i expeditorii certifica\u021bi) \u0219i practicile administrative na\u021bionale divergente. Participan\u021bii vor fi, de asemenea, invita\u021bi s\u0103 eviden\u021bieze bunele practici, s\u0103 propun\u0103 m\u0103suri de simplificare \u0219i s\u0103 exploreze poten\u021bialele solu\u021bii digitale.\u00a0\u00cenregistrarea<\/a>\u00a0prealabil\u0103 este necesar\u0103 \u0219i este deschis\u0103 p\u00e2n\u0103 la 18 martie 2026, ora 14:00).<\/p>\n

OCDE anun\u021b\u0103 noul \u0218ef al Secretariatului pentru Forumul Global<\/strong><\/p>\n

La 27 februarie 2026, Forumul Global privind transparen\u021ba \u0219i schimbul de informa\u021bii \u00een scopuri fiscale\u00a0a anun\u021bat<\/a>\u00a0numirea unui nou \u0218ef al Secretariatului la Centrul OCDE pentru politic\u0103 \u0219i administra\u021bie fiscal\u0103 de la Paris, mandatul \u00eencep\u00e2nd de la 23 martie 2026. \u0218eful Secretariatului va supraveghea activitatea de sprijinire a celor 172 de membri ai Forumului \u00een promovarea transparen\u021bei fiscale \u0219i a schimbului eficient de informa\u021bii la nivel mondial. Forumul Global monitorizeaz\u0103 implementarea standardelor interna\u021bionale privind schimbul de informa\u021bii la cerere (EOIR) \u0219i schimbul automat de informa\u021bii (AEOI), inclusiv Standardul comun de raportare \u0219i Cadrul general de raportare privind criptoactivele, prin evalu\u0103ri\u00a0inter pares<\/em>\u00a0\u0219i ini\u021biative de consolidare a capacit\u0103\u021bilor. Numitul aduce cu el peste 25 de ani de experien\u021b\u0103 \u00een domeniul impozit\u0103rii interna\u021bionale, ocup\u00e2nd anterior func\u021bia de director general pentru impozitare la Ministerul Finan\u021belor din Spania, vicepre\u0219edinte al Comisiei OCDE pentru aspecte fiscale \u0219i pre\u0219edinte al Forumului Global din 2017 p\u00e2n\u0103 \u00een 2022. OCDE a indicat c\u0103 aceast\u0103 numire va sprijini eforturile continue de consolidare a cooper\u0103rii fiscale interna\u021bionale \u0219i de combatere a evaziunii fiscale \u0219i a evit\u0103rii obliga\u021biilor fiscale.<\/p>\n

Declinarea responsabilit\u0103\u021bii:<\/strong>
Acest buletin de \u0219tiri con\u021bine informa\u021bii despre politicile \u0219i evolu\u021biile fiscale europene colectate din documente oficiale, audieri, conferin\u021be \u0219i pres\u0103. Acesta nu reflect\u0103 pozi\u021bia oficial\u0103 a ETAF \u0219i nici nu ar trebui s\u0103 fie considerat\u0103 drept declara\u021bie scris\u0103 \u00een numele ETAF.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>

\n\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t